Encore une tuerie air-sol "par erreur" en Afghanistan – Même l'UE est choquée

Ne fermons plus les yeux

sur ce qui se fait

en notre nom :

 

1. La tragédie de Kunduz :

<< L'Union européenne s'en prend vivement à l'Otan au lendemain du bombardement des forces de l'Alliance atlantique qui a coûté la vie à des dizaines de personnes, dont de nombreux civils, près de Kunduz dans le nord de l'Afghanistan. Ce raid a été mené quelques heures à peine avant que ne s'ouvre vendredi à Stockholm une réunion de deux jours des chefs de la diplomatie des Vingt-Sept, au cours de laquelle il était justement question de faire le point sur la nouvelle stratégie occidentale dans le pays, basée sur un effort à destination des populations civiles et une "afghanisation" de la sécurité.

"Nous devons travailler avec les Afghans et non pas les bombarder (...) C'est une grosse erreur. Il doit y avoir une enquête. Nous devons enquêter et dénoncer les responsabilités", a déclaré à la presse le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner. Son homologue luxembourgeois, Jean Asselborn, faisant écho à un sentiment partagé par l'ensemble des Vingt-Sept a quant à lui parlé d'une catastrophe inacceptable."Il est très très difficile d'accepter et de comprendre qu'on puisse larguer des bombes aussi rapidement. C'est une catastrophe, ce qui s'est passé hier, pour l'image aussi du monde que nous représentons ici", a-t-il dit. "Il faut que les règles soient respectées. Larguer des bombes dans un pays où on est là pour protéger la population civile, c'est quelque chose qui doit être très exceptionnel et ce qui s'est passé hier, je ne peux pas l'accepter", a-t-il ajouté avant que ne s'ouvre la seconde journée de discussions.Comme Paris, Londres ou Berlin la veille, il a ensuite réclamé l'ouverture d'une enquête "sans attendre" et une révision de la stratégie de l'Otan.La commissaire européenne aux Relations extérieures Benita Ferrero-Waldner a de son côté évoqué une "grande tragédie" et s'est également prononcée pour des investigations.

Des dizaines de personnes, peut-être jusqu'à 90, ont été tuées vendredi dans ce raid des forces de l'Otan. L'Alliance a d'abord assuré que les victimes appartenaient toutes à la milice islamiste, mais a ensuite reconnu que de nombreux civils avaient été hospitalisés dans le secteur. Les services du président Hamid Karzaï ont fait état de 90 morts et annoncé l'ouverture d'une enquête sur place.

Des enquêteurs de l'OTAN se sont rendus samedi dans la province de Kunduz pour déterminer les circonstances du bombardement. Le général américain Stanley McChrystal, patron des forces alliées, a également rencontré des membres de l'état-major pour leur demander de "s'assurer de savoir sur qui on tire".

Selon le chef de la police locale, Gulam Mohyuddin, ce bombardement près de la frontière avec le Tadjikistan a visé deux camions-citernes livrant du carburant aux forces de l'ISAF à Kaboul. Les deux camions avaient été détournés par les talibans et s'étaient enlisés dans du sable en traversant un gué, d'après l'OTAN. Un F-15E américain appelé en renfort par les forces allemandes en charge du secteur a largué deux bombes de 225 kilos sur les citernes, déclenchant une terrible déflagration.

D'après le gouverneur de la province de Kunduz, Mohammad Omar, 72 personnes ont été tuées et 15 blessées. Un haut responsable de la police afghane ayant requis l'anonymat a de son côté affirmé qu'une quarantaine de civils venus siphonner le carburant figuraient parmi les victimes.

A Bruxelles, le secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen a reconnu vendredi que des civils pourraient figurer parmi les victimes. "Un certain nombre de talibans ont été tués et il y a également une possibilité de victimes civiles", a-t-il déclaré. Une délégation de l'OTAN sous la direction du vice-amiral américain Gregory Smith, responsable de la communication de l'ISAF à Kaboul, s'est rendue samedi sur les lieux pour tenter d'en savoir plus. "Les deux camions-citernes étaient enlisés dans le sable, il y a eu deux bombes larguées dans le secteur. Nous pensons qu'il y avait ici des insurgés, mais nous devons découvrir ce qui s'est réellement passé", notamment établir le bilan exact du bombardement, a-t-il expliqué. La délégation composée de dix personnes s'est rendue au chevet de deux blessés à l'hôpital de Kunduz. "Mon père m'avait dit de ne pas y aller, mais j'y suis allé pour récupérer du carburant. Sur le chemin, j'ai entendu un gros bang et après, je ne sais pas ce qui est arrivé. Maintenant, je suis à l'hôpital", a raconté Mohammed Shafi, 10 ans, un enfant blessé lors du bombardement et transporté à Kaboul. >>

   

2. Lu dans le courrier d'un magazine parisien, sous la plume d'un lecteur « de Corbeil-Essonne » à propos de la burqa et du niqab dans l'Hexagone : « ...Nos soldats, au nom de la liberté, de la dignité humaine et de nos valeurs, combattent en Afghanistan. Comment accepter de combattre la charia à l'autre bout du monde et la laisser se développer en France ? »

 

3. Commentaire

Voici donc :

a) le bombardement de Kunduz, après d'innombrables autres « tueries par erreur » commises par les alliés en Afghanistan depuis 2002 ;

b)  une lettre de lecteur dans la presse française.

Pourquoi rapprocher ces deux éléments ? Pour montrer l'abîme qui sépare la bien-pensance de la réalité du monde. Le lecteur de Corbeil-Essonne ne se pose pas de questions. Il ne voit pas que les taliban ne cessent de progresser en Afghanistan, tant les potentats installés par l'Occident sont méprisés et corrompus. Il ne se demande pas si la machine militaire occidentale en Afghanistan incarne réellement la « liberté » et la « dignité humaine ». Il ne se demande pas de quel droit nous imposerions « nos valeurs » (lesquelles ?) aux populations afghanes, qui n'ont jamais supporté les envahisseurs.

Des questions se posent pourtant, et en masse ! Prétendre éradiquer la loi musulmane dans un pays musulman, est-ce que ça tient debout ? Envoyer des bombardiers « combattre la charia », cela a-t-il un sens ? Ecraser sous les bombes des enfants de 10 ans venus siphonner de l'essence, n'est-ce pas de la folie ? Mettre sur le même plan cette guerre – si glorieuse donc – et la question de la burqa dans des banlieues françaises, n'est-ce pas inepte ?

Et qu'on ne persiste pas à prostituer la religion dans de telles opérations ! Jean-Paul II a condamné les guerres américano-otaniennes avec assez de fréquence et d'énergie pour que les catholiques (au moins eux) sachent à quoi s'en tenir.

Quelques lecteurs hostiles vont m'envoyer – comme souvent – des messages accusant ma réaction de « diviser les catholiques ». Si c'est « diviser les catholiques » que de marcher avec l'Eglise, c'est qu'il y a un problème entre elle et certains de ses membres. À eux de se clarifier les idées.